La vida es demasiado corta para arrastrar un mouse más de tres pulgadas o recordar combinaciones de teclado elaboradas para hacer las cosas. Estamos en 2021 y puedes tener un bonito botón dedicado para casi cualquier tarea si lo deseas. Y si participa en algo creativo o le gusta transmitir, hay muchas posibilidades de que lo haga. Loupedeck crea superficies de control con muchos de estos botones con un enfoque particular en las creatividades. Su último modelo es el «Live» ($ 269) y se lanza casi directamente contra el popular Stream Deck de Elgato ($ 150). Ambos tienen sus propias fortalezas, y las he estado usando lado a lado durante algún tiempo. Pero, ¿cuál he estado buscando más? ¿Y el Loupedeck Live hace lo suficiente para cobrar casi cien dólares más?
Primero, debemos analizar qué es realmente Loupedeck Live y por qué podría ser útil. En resumen, es una superficie de control de PC o Mac cubierta de botones y diales configurables. Los botones tienen pantallas mini LCD para que pueda ver fácilmente lo que hace cada uno con texto, un icono o incluso una foto. Detrás de escena hay una aplicación complementaria, que es donde personalizará lo que hace cada botón o dial. Muchas aplicaciones populares son compatibles de forma nativa (Windows, macOS, Photoshop, OBS y muchas más). Pero si el software que utiliza admite atajos de teclado, puede controlarlo con Live.
Hasta ahora, ¿Stream Deck? Así un poco. Sin lugar a dudas, los dos son muy similares, pero existen algunas diferencias importantes. Por un lado, el único tipo de entrada de Stream Deck es un botón; Live también tiene diales giratorios. Esto hace que la oferta de Loupedeck sea mucho más atractiva para tareas como controlar el volumen, desplazarse por una lista o borrar un video, etc. Pero también hay algunas diferencias en la interfaz de usuario que les dan a ambos un flujo de trabajo muy diferente.
Hardware
Al igual que Elgato, Loupedeck ofrece actualmente tres modelos diferentes. Con Stream Deck, la diferencia entre las versiones se basa en cuántos botones hay (6, 15 y 32). Los diferentes Loupedecks son físicamente distintos y se prestan a determinadas tareas. El Loupedeck CT, por ejemplo, tiene un dial ancho en el medio para aquellos que trabajan con video. El Loupedeck + ofrece faders y controles de transporte y el Live es el más pequeño de la familia con un enfoque en la transmisión y la creatividad en general.
En un nivel más superficial, tanto Stream Deck como Live se ven muy bien en su escritorio, lo que claramente es de vital importancia. Elgato decidió hacer su hardware con un cable fijo, mientras que los Loupedecks tienen una conexión USB-C extraíble. Normalmente no me molestaría en mencionar esto, pero vale la pena señalarlo, ya que eso significa que puede usar su propio cable (más largo / más corto) para evitar espaguetis de cable. También puede desenchufarlo y usarlo para cargar algo más si es necesario. Funcionalidad menor, pero útil si su espacio de trabajo está plagado de cosas que deben completarse en el registro como el mío.
[elementor-template id=»885″]
Claramente, una de las principales ventajas del Live serán esos diales giratorios. Si trabaja con la edición de audio o imágenes, serán mucho más útiles que un simple botón para muchas tareas. Por ejemplo, quería configurar algunos controles para panoramización estéreo en Ableton Live. En la plataforma de transmisión, necesito emplear dos botones para obtener la configuración que quería: paneo a la izquierda un paso / paneo a la derecha un paso y se necesitan muchas presiones para moverse de un extremo al otro. Con Live, simplemente puedo asignarlo a uno de los rotativos (al hacer clic en él, se restablecerá al centro). A partir de ahí, puedo marcar la cantidad exacta de panorámica que quiero en un movimiento hábil.
Ese es un ejemplo muy simple, pero si imagina usar Live con algo como Photoshop para ajustar los niveles, puede ver cómo tener varios rotativos de repente puede volverse increíblemente útil.
Otra diferencia práctica entre estos dos dispositivos es la acción de los botones. En Stream Deck, cada uno es como un Jolly Rancher claro con una pantalla brillante detrás. Los botones tienen un «clic» satisfactorio y son fáciles de encontrar sin tener que mirar. El Live, por otro lado, se siente más como si alguien hubiera colocado un divisor sobre una pantalla táctil. Es decir, los botones no tienen ninguna acción / movimiento en absoluto, sino que brindan vibraciones algo menos satisfactorias para hacerle saber que los ha presionado.
Software
Sin embargo, la verdadera diferencia entre estos dos es el flujo de trabajo. Había estado usando Stream Deck durante un par de meses antes del Loupedeck Live. Stream Deck es, en esencia, un «lanzador». Asigne un botón a una tarea y la realizará a pedido. Puede anidar varias tareas en carpetas para expandir sus opciones casi infinitamente, pero la interfaz general permanece fija. Entonces, si desea controlar Ableton y Photoshop, por ejemplo, puede tener un botón de nivel superior para cada uno. Ese botón luego se vincularía a una subcarpeta de acciones y / o más subcarpetas (una para editar, otra para exportar acciones, etc.). Estos botones permanecen fijos sin importar qué aplicación esté utilizando en un momento dado.
Con Loupedeck, se trata de perfiles dinámicos. Es decir, si estoy trabajando en Ableton, el Loupedeck cambiará automáticamente a ese perfil y todos los botones y rotativos cambiarán a lo que les haya asignado para Ableton. Si luego salto a Photoshop, todos los controles también cambiarán para coincidir con ese software. O dicho de otra manera, Stream Deck está muy basado en «disparadores» (inicie esto, haga este comando de teclado). El Loupedeck está más relacionado con las tareas, con páginas, perfiles y espacios de trabajo para cualquier aplicación que esté activa. El resultado neto es que, una vez que haya personalizado las cosas como las desea, Loupedeck Live se adapta mucho más a su flujo de trabajo, ya que lo “sigue” y tiene más variedad de acciones disponibles en cualquier momento. Pero al principio, estaba tratando de hacer que simplemente lanzara cosas y lo encontré más difícil que en un Stream Deck hasta que descubrí cómo trabajar con él.
[elementor-template id=»1030″]
Este modo «dinámico» también se puede desactivar si prefiere mantener los mismos controles disponibles en cualquier momento, pero para eso también puede asignar «espacios de trabajo» personalizados a cualquiera de los siete botones circulares en la parte inferior, por lo que Si desea que su perfil de Photoshop se abra con la aplicación, pero también tiene disponibles algunos controles básicos del sistema / disparador, solo puede presionar un botón.
Este enfoque definitivamente hace que el Loupedeck se sienta más integrado a lo que sea que esté haciendo “ahora mismo” en lugar de un lanzador ingenioso, pero también se necesita un poco para entender cómo quiere hacer las cosas. Al menos en mi experiencia. Con Stream Deck pude entenderlo en un día, todavía estoy leyendo sobre lo que el Live puede hacer después de algunas semanas, y necesito recordarme a mí mismo cómo hacer ciertos cambios. Como ejemplo inverso, el lanzamiento de una aplicación es algo para lo que nació Stream Deck. Con un Loupedeck, debe crear una acción personalizada y luego asignarla a un perfil al que puede acceder en cualquier momento (es decir, un espacio de trabajo personalizado) o agregar esa acción a varios perfiles diferentes donde desea que esté disponible.
Ambos ofrecen la opción de macros / acciones múltiples y funcionan de manera muy similar en ese sentido. Si, por ejemplo, desea crear un acceso directo para cambiar el tamaño y luego guardar una imagen, puede hacerlo creando una lista de acciones que se llevarán a cabo en orden. Puede agregar un retraso entre cada paso e incluir entrada de texto, atajos de teclado y aplicaciones en ejecución, todo lo cual le permite cocinar algunas «recetas» bastante inteligentes. A veces se necesita un poco de prueba y error para hacer las cosas bien, pero una vez que lo hace, puede simplificar tareas que de otra manera serían bastante largas / mundanas.
Donde Stream Deck lleva las cosas un poco más allá es con complementos de terceros. Por lo general, estas son más complejas que las tareas que crea usted mismo (y requieren algo de programación para crearlas). Pero gracias a la comunidad activa de Elgato, ya hay bastantes en oferta y el número crece cada día. Algunos de ellos son simples: puedo tener un widget de clima dinámico en una de las teclas, otros son más prácticos: uso uno que cambia la salida de audio entre mis auriculares y los parlantes integrados de mi PC. Algunos de mis colegas hablan muy bien de un controlador de Spotify y la integración de luces Hue, los cuales provienen de la comunidad Stream Deck.
[elementor-template id=»1259″]
Loupedeck ofrece una forma de exportar (y por lo tanto compartir) perfiles, pero hasta donde yo sé en este momento, no hay forma de hacer nada más complejo que lo que puede hacer con los controles personalizados; si eso cambiara en el futuro, eso podría Realmente mejoran la funcionalidad.
Más allá de los controles de hardware y la interfaz de usuario, vale la pena mencionar que tanto Live como Stream Deck tienen soporte nativo para aplicaciones específicas. “Nativo” significa que el software complementario ya tiene una lista de controles para soltar y arrastrar para aplicaciones seleccionadas. El controlador de Elgato, como era de esperar, tiene un fuerte enfoque en cosas como OBS / Streamlabs, Twitch y, por supuesto, el software y las luces de captura de juegos de la compañía junto con algunas herramientas sociales y funciones de audio / caja de resonancia (para música de introducción o efectos).
El Loupedeck Live también ofrece controles nativos para OBS / Streamlabs (pero no Twitch) pero tiende a inclinarse hacia cosas como After Effects, Audition, Premier Pro, etc. La lista de aplicaciones nativas compatibles es bastante extensa y muchas más (como Davinci o iZotope RX) también están disponibles para descargar como perfiles personalizados. Si lo principal es la transmisión, la solución de Elgato es asequible y definitivamente más optimizada para eso. Sin embargo, el Loupedeck será más útil para muchas otras cosas: te ayudará con la transmisión, pero también te ayudará a diseñar el logotipo de tu canal.
Entonces Cual?
En este punto, probablemente puedas adivinar cuál es el resumen. Stream Deck de Elgato ofrece menos funcionalidad en general, pero puede expandirse enormemente a medida que la cantidad de complementos continúa creciendo. Pero del mismo modo, siempre estará algo limitado por su método de entrada singular (botones). El Loupedeck Live es mucho más ambicioso, pero con eso, sacrifica algo de la simplicidad. Si estaba buscando algo que pueda encargarse de tareas simples y se inclina hacia los juegos o el podcasting, ahórrese los $ 100 y elija un Stream Deck, pero si desea algo que pueda compensar las múltiples aplicaciones y herramientas de escritorio, usted Probablemente quiera palmear sus bolsillos un poco más para el Loupedeck Live.
[elementor-template id=»770″]